Avec pour mission de structurer la filière du logiciel libre en France, le CNLL fédère 8 clusters d'entreprises régionaux consacrés au logiciel libre, et représente plus de 200 entreprises dont le modèle économique repose sur l'open source : startups, éditeurs de logiciels, sociétés de service et cabinets de conseil - les ENL (Entreprises du Numérique Libre).
Le logiciel libre favorise favorise le travail en réseau, l'innovation ouverte, les cycles rapides de développement, et plus généralement la compétitivité des entreprises qui l'adoptent. A titre d'exemple, les géants d'Internet (par exemple : Google, Amazon, Facebook, Twitter aux USA ; Free en France) ont basé leur succès sur le choix du logiciel libre pour leur infrastructure, et sont également pour la plupart d'importants contributeurs aux écosystèmes du logiciel libre.
En favorisant le développement du logiciel libre en France, dont la position de leadership dans ce domaine est reconnue, et en Europe, les pouvoirs publics jouent à la fois sur la compétitivité et la création d'emplois dans ce secteur, mais aussi et surtout, renforcent la compétivité de l'ensemble de l'économie française.
En savoir plusLe logiciel libre, c'est plus de 50000 emplois en France en 2020, et un secteur en croissance de 8% par an, qui attire donc de facto chaque année 4000 nouveaux emplois qualifiés - ingénieurs ou techniciens informatiques, commerciaux et responsables marketing de haut niveau. Pour permettre aux plus compétitifs d'entre nous de continuer à croître en créant de l'emploi, nous demandons que soit mise en place une véritable politique de formation adaptée aux besoins et aux valeurs de nos entreprises.
En savoir plusLe CNLL, comme l’ensemble de la communauté du logiciel libre, est opposée aux brevets logiciels, un système qui ne profite essentiellement qu’aux "patent trolls", coquilles vides juridiques qui s'enrichissent par le racket des véritables innovateurs, et aux acteurs en position dominante qu'ils aident à maintenir le statu quo sans avoir besoin d'innover. Le brevet logiciel s’avère au contraire extrêmement défavorable aux PME du logiciel (surtout lorsqu’elles dépassent une certaine taille), qu’elles soient d'ailleurs ou non attachées au modèle du logiciel libre.
En savoir plusPour conserver son autonomie technique, la sphère publique ne saurait être prisonnière des formats propriétaires imposés par ses prestataires. Les standards ouverts doivent être systématiques dans le cadre de la commande publique et des données publiques. Tout fournisseur de solution informatique souhaitant soumissionner à une commande publique devrait être obligé de fournir les informations nécessaires à l'interopérabilité de la solution informatique qu'il propose.
En savoir plusNous demandons que soit rétablie et généralisée à l'ensemble de l'administration française la directive de 2006 du Ministère de la Défense qui stipulait : "à coût global, risques et efficacité opérationnelle comparables, le logiciel libre est privilégié ; l'utilisation de certains logiciels libres peut être imposée aux contractants ; le bien fondé de solutions comprenant tout ou partie de logiciels libres doit être systématiquement étudié ; en cas d'acquisition de logiciels « propriétaires », la solution d'une licence libératoire est systématiquement étudiée par le porteur du besoin."
En savoir plusL'immenses majorité des entreprises du CNLL sont des TPE ou des PME, alors que leur principal marché est celui des grands comptes et des administrations. Afin de leur donner toutes leurs chances ce croître sereinement, nous appuyons les initiatives visant à favoriser la relation PME/Grand Compte, et notamment l'instauration d'un Small Business Act à la française, garantissant une part de la commande publique aux PME innovantes.
En savoir plusNous mettons en avant des propositions ("mécénat de compétence", "fondations logiciel libre"...) visant à permettre aux entreprises qui le souhaitent d'imputer fiscalement la valeur de leur contributions à des projets de logiciels libres.
En savoir plusRetrouvez l'ensemble de nos prises de position et propositions dans une section dédiée.
En savoir plus
Compte-rendu de la conférence APELL :Quelles politiques européennes de soutien au logiciel libre?La conférence 2024 de l'APELL avait rassemblé l'été dernier à Berlin des acteurs clés du logiciel libre et des décideurs politiques pour échanger sur l'avenir des politiques open source en Europe. Les discussions ont abordé, notamment, les thèmes …
Lire la suite
Le 30 octobre 2024, le CNLL et CINOV ont été reçus par le Directeur de Cabinet de Madame Chappaz, Secrétaire d'État auprès du ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, chargée de l'Intelligence artificielle et du Numérique. Cet entretien a permis de présenter les positions et messages clés des …
Lire la suite
Porté par Systematic Paris-Region, Open Source Experience est l’événement Tech – Usage – Business dédié aux solutions IT Open Source qui réunit pendant 2 jours plus de 6 000 professionnels, acteurs du numérique ouvert !Open Source Experience s’intéresse aux technologies, solutions et enjeux de l’open source en France et en …
Lire la suite
Actualités du CNLL et interventions dans le débat publicLe CNLL appelle à soutenir les PME innovantes avec des dispositifs fiscaux adaptés aux réalités du logiciel libreDans un contexte de projet de loi de finance 2025 qui réduit voire supprime le CII (Crédit Impot Innovation) et le statut JEI (Jeunes Entreprises …
Lire la suite
Le CNLL, représentant de la filière du logiciel libre en France, composée principalement de TPE et de PME innovantes, rappelle l’importance de maintenir un environnement fiscal propice à l’innovation pour les petites et moyennes entreprises, et exprime son inquiétude suite aux annonces du PLF2025. Les dispositifs comme le Crédit Impôt …
Lire la suite
Lettre d’information du CNLL - Septembre 2024.Actualités du CNLL et interventions dans le débat publicLe logiciel libre comme réponse stratégique à l’appel du rapport Draghi pour la compétitivité européenneLe CNLL positionne le logiciel libre comme une réponse aux défis de souveraineté numérique, stagnation de l’innovation et dépendances stratégiques relevés dans …
Lire la suite