Avec pour mission de structurer la filière du logiciel libre en France, le CNLL fédère 8 clusters d'entreprises régionaux consacrés au logiciel libre, et représente plus de 200 entreprises dont le modèle économique repose sur l'open source : startups, éditeurs de logiciels, sociétés de service et cabinets de conseil - les ENL (Entreprises du Numérique Libre).
Le logiciel libre favorise favorise le travail en réseau, l'innovation ouverte, les cycles rapides de développement, et plus généralement la compétitivité des entreprises qui l'adoptent. A titre d'exemple, les géants d'Internet (par exemple : Google, Amazon, Facebook, Twitter aux USA ; Free en France) ont basé leur succès sur le choix du logiciel libre pour leur infrastructure, et sont également pour la plupart d'importants contributeurs aux écosystèmes du logiciel libre.
En favorisant le développement du logiciel libre en France, dont la position de leadership dans ce domaine est reconnue, et en Europe, les pouvoirs publics jouent à la fois sur la compétitivité et la création d'emplois dans ce secteur, mais aussi et surtout, renforcent la compétivité de l'ensemble de l'économie française.
En savoir plusLe logiciel libre, c'est plus de 50000 emplois en France en 2020, et un secteur en croissance de 8% par an, qui attire donc de facto chaque année 4000 nouveaux emplois qualifiés - ingénieurs ou techniciens informatiques, commerciaux et responsables marketing de haut niveau. Pour permettre aux plus compétitifs d'entre nous de continuer à croître en créant de l'emploi, nous demandons que soit mise en place une véritable politique de formation adaptée aux besoins et aux valeurs de nos entreprises.
En savoir plusLe CNLL, comme l’ensemble de la communauté du logiciel libre, est opposée aux brevets logiciels, un système qui ne profite essentiellement qu’aux "patent trolls", coquilles vides juridiques qui s'enrichissent par le racket des véritables innovateurs, et aux acteurs en position dominante qu'ils aident à maintenir le statu quo sans avoir besoin d'innover. Le brevet logiciel s’avère au contraire extrêmement défavorable aux PME du logiciel (surtout lorsqu’elles dépassent une certaine taille), qu’elles soient d'ailleurs ou non attachées au modèle du logiciel libre.
En savoir plusPour conserver son autonomie technique, la sphère publique ne saurait être prisonnière des formats propriétaires imposés par ses prestataires. Les standards ouverts doivent être systématiques dans le cadre de la commande publique et des données publiques. Tout fournisseur de solution informatique souhaitant soumissionner à une commande publique devrait être obligé de fournir les informations nécessaires à l'interopérabilité de la solution informatique qu'il propose.
En savoir plusNous demandons que soit rétablie et généralisée à l'ensemble de l'administration française la directive de 2006 du Ministère de la Défense qui stipulait : "à coût global, risques et efficacité opérationnelle comparables, le logiciel libre est privilégié ; l'utilisation de certains logiciels libres peut être imposée aux contractants ; le bien fondé de solutions comprenant tout ou partie de logiciels libres doit être systématiquement étudié ; en cas d'acquisition de logiciels « propriétaires », la solution d'une licence libératoire est systématiquement étudiée par le porteur du besoin."
En savoir plusL'immenses majorité des entreprises du CNLL sont des TPE ou des PME, alors que leur principal marché est celui des grands comptes et des administrations. Afin de leur donner toutes leurs chances ce croître sereinement, nous appuyons les initiatives visant à favoriser la relation PME/Grand Compte, et notamment l'instauration d'un Small Business Act à la française, garantissant une part de la commande publique aux PME innovantes.
En savoir plusNous mettons en avant des propositions ("mécénat de compétence", "fondations logiciel libre"...) visant à permettre aux entreprises qui le souhaitent d'imputer fiscalement la valeur de leur contributions à des projets de logiciels libres.
En savoir plusRetrouvez l'ensemble de nos prises de position et propositions dans une section dédiée.
En savoir plusActualités du CNLL et interventions dans le débat publicActeurs du Libre 2025Dernière ligne droite pour candidater au concours des Acteurs du Libre ! Vous avez jusqu’au 10 octobre pour envoyer votre dossier completé, et tenter votre chance d’être mis en lumière lors d’Open Source Expérience. Merci aux clusters et membres …
Lire la suiteParis, le 29 septembre 2025 - Le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL), principale organisation représentative de la filière Open Source en France, apporte son soutien plein et entier au nouveau cadre de définition pour un "Fournisseur de Technologie Souverain Européen" publié aujourd'hui par l'initiative EuroStack. Face à la multiplication …
Lire la suiteLinux en France : une force cachée de plus de 2 millions d'utilisateurs sur ordinateur personnelUne nouvelle analyse des données de trafic web révèle une adoption massive de Linux à domicile, deux fois supérieure à celle observée en milieu professionnel. Le CNLL appelle les pouvoirs publics et les entreprises à …
Lire la suiteParis, France – 3 septembre 2025 - Pour diffusion immédiate.Le Conseil National du Logiciel Libre (CNLL) prend acte de la décision du Tribunal de l'Union européenne de rejeter le recours de Philippe Latombe. Cette décision juridique ignore une réalité factuelle : le Data Privacy Framework (DPF) était déjà une coquille …
Lire la suiteActualités du CNLL et interventions dans le débat publicActeurs du Libre 2025L’édition 2025 du concours des Acteurs du Libre est encore ouverte. Vous avez jusqu’au 10 octobre pour envoyer votre dossier completé, et tenter votre chance d’être mis en lumière lors d’Open Source Expérience. Merci aux clusters et membres CNLL …
Lire la suiteLe projet de loi de transposition de la directive européenne NIS 2, actuellement en débat au Parlement, constitue une avancée indispensable pour rehausser le niveau de sécurité de nos infrastructures critiques. En élargissant le périmètre des entités concernées et en renforçant leurs obligations, il répond à une nécessité opérationnelle. Pourtant, …
Lire la suite